Montag, 3. August 2015

Bohrer-Stück in Kohle gefunden: Gab es eine fortschrittliche Zivilisation vor Millionen von Jahren

Dieses Stück eines eisernen Bohrers wurde 1852 von John Buchanan der Society of Antiquaries of Scotland vorgestellt, nachdem es in einem Kohle-Klumpen gefunden wurde. So wie viele in Kohle eingeschlossene Artefakte, regt auch dieses Fundstück Wissenschaftler aller Welt zum Nachdenken an.   

Es könnte auf eine fortgeschrittene Zivilisation hindeuten, die vor vielen Millionen Jahren, lange bevor es den modernen Menschen gegeben haben soll, existiert haben müsste.
Glaubt man der aktuellen Lehrmeinung, so wandeln wir, als moderne Menschen, rund 200.000 Jahre auf unserem Planeten umher. Die Geschichte unserer Vorfahren geht demnach auf ca. 6 Millionen Jahren zurück.
Deswegen reagieren Wissenschaftler meistens irritiert wenn Gegenstände, die nur aus modernen Zivilisationen bekannt sind, in alter Kohle eingeschlossen vorgefunden werden. Wie aber konnte einBohrer in ein Stück Kohle gelangen, das mehrere 100 Millionen Jahre alt ist?
Verglichen mit der gesamten geologischen Zeitskala sind diese 6 Millionen Jahre, seit denen es den Menschen gibt, eigentlich nur ein geringer Teil der bekannten Erdgeschichte von ca. 4,5 Milliarden Jahren. Innerhalb dieser Zeitskala entstanden und verschwanden Gebirge und ganze Kontinente. Zu diesen geologischen Prozessen gehört auch die Bildung von Kohle. Wann entstand die Kohle? Das geschah zwischen mehreren Dutzend bis zu mehreren 100 Millionen Jahren.
Anscheinend geriet das von Menschen geschaffene Werkzeug in die organische Materie bevor sie zu Kohle wurde. Sollte es damals eine fortschrittliche Zivilisation gegeben haben, die in der Lage war Bohrer herzustellen.
John Buchanan, Esq., präsentierte das mysteriöse Objekt einem Meeting der Society of Antiquaries of Scotland am 13. Dezember 1852. Sein begleitendes Statement, wie es von der Society of Antiquaries ist in voller Länge diesem Artikel angefügt.
Zusammenfassend sagte Buchanan, das eiserne Werkzeug sei in einem 56 Zentimeter dicken Kohle-Klumpen gefunden worden, der selbst in einer Lehm-Schicht mit bis zu 2 Meter großen Felsbrocken eingebettet gewesen war.
Er sagte: „Ich stimme ebenfalls der allgemeinen Auffassung der Geologie zu, dass sich die Kohle lange bevor es den Menschen auf diesem Planeten gab, gebildet hat, aber die Frage bleibt, wie dieses Gerät, das sicher von Menschenhand erschaffen wurde, seinen Weg in den Kohlebrocken fand, der selbst in einer massiven Lehm- und Gesteinsschicht eingebettet war.
Die Gesellschaft beschloss, dass sich das Instrument auf modernem Entwicklungs-Niveau befand. Aber sie kam zu dem Schluss, dass es Teil eines Bohrers gewesen war, der während einer anderen Bohrung zu einem anderen Zeitpunkt dorthin gelangt war.“ Allerdings gab es in Buchanans Bericht keine Anzeichen dafür, dass die umgebende Kohle zu einem früheren Zeitpunkt angebohrt wurde. Eher beschrieb er ein Instrument, dass verwirrenderweise vollständig von Kohle eingeschlossen war.
Die vollständige Passage über seinen Fund des eisernen Instruments vom 13. Dezember 1852 aus den Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland lautet im Original:
A communication was then read from John Buchanan, Esq., relative to the discovery of an iron instrument, lately found imbedded in a natural seam of coal in the neighbourhood of Glasgow. The instrument which was exhibited to the Meeting was considered to be modern. In his communication Mr. Buchanan remarks: ‘I send herewith, for the inspection of the Society, a very curious iron instrument found last week in this locality. The interest attaching to this singular relic arises from the fact of its having been discovered in the heart of a piece of coal, seven feet under the surface. To explain particulars, I beg to mention, that a new line of road, called the Great Western Road, was opened a few years ago, leading to the Botanic Gardens, which, you may be aware, are situated about two miles north-west from Glasgow. At a point on this new road are the lands of Burnbank, now in course of being extensively built upon. The person conducting these building operations is Mr. Robert Lindsay, wright and builder, a most respectable individual, well known to me, and on whose veracity implicit confidence may be placed. Now, when Mr. Lindsay came to excavate the foundations along the north side of the road for the range of houses, he cut through a bed of diluvium or clay mixed with boulders, seven feet thick, and then came on a seam of coal about twenty-two inches thick, cropping out almost to the very surface, and resting on freestone. It was necessary to remove this coal and cut into the stone below, which last was very opportune for building purposes. A quantity of the coal so removed was carted over to Mr. Lindsay’s workshop or yard for use; and while his nephew, Robert Lindsay junior, an apprentice, was breaking up a block of the coal, he was surprised to find the iron instrument now sent in the very heart of it. At first neither he nor the others about him could make out what it was, but after scraping and cleaning it from the coaly coating, it presented the appearance now before you. I send along with it a portion of the coal. Having been made aware of this discovery, I lost no time in seeing Mr. Lindsay senior; and accompanied him this day to the spot, and had the circumstances detailed to me by his nephew, and several of the respectable operatives who saw the instrument taken from the coal; and all of whom, Mr. Lindsay senior assures me, are persons whose statements may be implicitly relied upon.’
The affidavits of five workmen who saw the iron instrument taken from the coal were also sent, and Mr. Buchanan further adds: ‘I quite agree in the generally received geological view, that the coal was formed long before man was introduced upon this planet; but the puzzle is, how this implement, confessedly of human hands, should have found its way into the coal seam, overlaid as the latter was by a heavy mass of diluvium and boulders. If the workmen who saw the relic disinterred are to be depended on (and I have no reason whatever to doubt their perfect veracity), then there may and must be some mode of accounting for the implement finding its way down eight or nine vertical feet from the surface.’
It was suggested that in all probability the iron instrument might have been part of a borer broken during some former search for coal.

Keine Kommentare: